Терзиев за опита му да спре строежа на 215-метровата сграда: Това е казус за модела, по който се планира София
На 22 юли кметът на София внесе на подробния организационен проект (ПУП) в околност " Кръстова вада “, в частта, за която има декларирано капиталово желание за създаване на постройка с височина 215 метра.
Ето какво още съобщи столичният кмет: " Предложих на Столичния общински съвет (СОС) да даде единодушие за изменение на подробния организационен проект (ПУП), даващ опция за построяването на 215-метрова постройка в околност " Кръстова вада “, утвърден през 2017 година от Съвета.
Причината – открити основни нарушавания при неговото приемане, в това число основавайки се на писмо-отговор на Министерство на регионалното развитие на частно питане по съответен проблем през далечната 2007 година
Това писмо болшинството общински съветници одобряват като съображение за отпадане на всевъзможни ограничавания за височина и активност на застрояване и по този начин разрешават построяването на постройка с височина 215 метра (55 етажа) – в терен с нормативно възможни параметри до 26 метра.
Какво е смисъла на този случай?
Едно частно запитване по съответен проблем и едно писмо в отговор на това запитване се е трансформирало в модел за порочна процедура в градоустройството години наред.
Липсата на стимулирана обосновка от публичен, организационен или стопански темперамент е сменена с юридически педантизъм.
Единственото " съображение “ – писмо от 2007 година на Министерство на регионалното развитие, което нито има наложителна мощ, нито правна тежест, не поражда обвързване за използване от страна на органите на локалната власт, нито касае съответния терен, за който се утвърждава Подробен устройствен план.
През 2017 година СОС приема проекта без действителна обосновка, въз основата на съмнителна причина. Считам, че този акт попада в хипотезата на проект, утвърден при основни нарушавания на закона. Затова предлагам неговото изменение.
Предназначението на парцела не се трансформира – той остава за жилищно строителство, магазини и офиси. Но индикаторите ще бъдат приведени в сходство със закона: височина до 26 м, КИНТ до 3,5, оптималната компактност до 60%.
Внесох този отчет в СОС с ясното разбиране, че столицата ни заслужава обмисляне, учредено на закона, разсъдъка и грижата за хората – не на малки врати и изключения. Законността не е въпрос на пояснение. Тя е наложителна.
Това не е просто проблем за един обект. Това е проблем за модела, по който се възнамерява София. Ако през днешния ден СОС поддържа предлагането, ще сложим завършек на една 10-годишна политика, наложена от предишни управления, която работеше срещу публичния интерес – с безмълвното единодушие на всички.
Ако не го направи, ще стане ясно, че всички апели за битка с презастрояването са останали единствено в изявления, лозунги и картинки. Ние свършихме нашата работа. Сега отговорността е в залата на Общинския съвет ".
Ето какво още съобщи столичният кмет: " Предложих на Столичния общински съвет (СОС) да даде единодушие за изменение на подробния организационен проект (ПУП), даващ опция за построяването на 215-метрова постройка в околност " Кръстова вада “, утвърден през 2017 година от Съвета.
Причината – открити основни нарушавания при неговото приемане, в това число основавайки се на писмо-отговор на Министерство на регионалното развитие на частно питане по съответен проблем през далечната 2007 година
Това писмо болшинството общински съветници одобряват като съображение за отпадане на всевъзможни ограничавания за височина и активност на застрояване и по този начин разрешават построяването на постройка с височина 215 метра (55 етажа) – в терен с нормативно възможни параметри до 26 метра.
Какво е смисъла на този случай?
Едно частно запитване по съответен проблем и едно писмо в отговор на това запитване се е трансформирало в модел за порочна процедура в градоустройството години наред.
Липсата на стимулирана обосновка от публичен, организационен или стопански темперамент е сменена с юридически педантизъм.
Единственото " съображение “ – писмо от 2007 година на Министерство на регионалното развитие, което нито има наложителна мощ, нито правна тежест, не поражда обвързване за използване от страна на органите на локалната власт, нито касае съответния терен, за който се утвърждава Подробен устройствен план.
През 2017 година СОС приема проекта без действителна обосновка, въз основата на съмнителна причина. Считам, че този акт попада в хипотезата на проект, утвърден при основни нарушавания на закона. Затова предлагам неговото изменение.
Предназначението на парцела не се трансформира – той остава за жилищно строителство, магазини и офиси. Но индикаторите ще бъдат приведени в сходство със закона: височина до 26 м, КИНТ до 3,5, оптималната компактност до 60%.
Внесох този отчет в СОС с ясното разбиране, че столицата ни заслужава обмисляне, учредено на закона, разсъдъка и грижата за хората – не на малки врати и изключения. Законността не е въпрос на пояснение. Тя е наложителна.
Това не е просто проблем за един обект. Това е проблем за модела, по който се възнамерява София. Ако през днешния ден СОС поддържа предлагането, ще сложим завършек на една 10-годишна политика, наложена от предишни управления, която работеше срещу публичния интерес – с безмълвното единодушие на всички.
Ако не го направи, ще стане ясно, че всички апели за битка с презастрояването са останали единствено в изявления, лозунги и картинки. Ние свършихме нашата работа. Сега отговорността е в залата на Общинския съвет ".
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ